Der Chefredakteur der UOJ in den USA äußerte sich zu den Angriffen auf die Ressource

Am 10. Juni 2025 gab der Chefredakteur des amerikanischen Zweigs der Union Orthodoxer Journalisten, Benjamin Dixon, eine offizielle Erklärung als Reaktion auf die zunehmenden Versuche, die Quelle zu diskreditieren, ab.

In einer Ansprache an Medien, Journalisten und Blogger warnte Dixon vor der Bereitschaft der UOJ, ihren Ruf vor Gericht zu verteidigen. Ihm zufolge habe die Redaktion die haltlosen Vorwürfe der „Kooperation mit Russland“ und der „Arbeit für den Kreml“ satt.

Forderung nach Beweisen

„Wenn Sie behaupten, wir seien von Moskau finanziert, legen Sie Beweise vor. Wenn Sie behaupten, wir handeln unter der Leitung des Kremls, legen Sie Beweise für solche Anweisungen vor“, sagte der Chefredakteur der amerikanischen UOJ. Andernfalls, betonte er, würden die Verleumder vor Gericht für ihre Worte zur Verantwortung gezogen.

Ben Dixon richtete eine „christliche Warnung“ an alle, die bereits diffamierendes Material veröffentlicht haben oder dies planen: Sie haben die Möglichkeit, die diffamierenden Inhalte freiwillig zurückzuziehen. Andernfalls werde die UOJ vor Gericht gehen.

Grundsätze der UOJ

Die Erklärung legt die Position der Publikation zu zentralen Themen klar dar. Der Chefredakteur der UOP in Amerika betonte, dass die einzige Autorität, die die redaktionelle Politik der UOP bestimme, „das Evangelium Christi, die Kanons der Orthodoxen Kirche und die ethische Verantwortung eines Journalisten, genaue Informationen über das religiöse Leben zu vermitteln“ sei.

Der Chefredakteur stellte fest, dass die UOP keiner „politischen Agenda, keiner Regierung oder säkularen Autorität“ diene. Die Mission der Publikation sei es, Christus zu dienen und die Religionsfreiheit orthodoxer Christen zu schützen.

Position zur Ukraine-Frage

Die Erklärung widmet der Position der UOJ zur ukrainischen Kirchenkrise besondere Aufmerksamkeit. Dixon erinnerte daran, dass die Publikation:

• Die russische Militäraggression gegen die Ukraine vom ersten Tag des Konflikts an verurteilte;
• Krieg in jeglicher Form kategorisch ablehnte;
• die russisch-orthodoxe Kirche als kanonische Einheit anerkennte, aber die Unterstützung des Krieges durch ihre Führung verurteilte;
• die Entscheidung Konstantinopels, der OCU die Autokephalie zu gewähren, betrachtete sie als „schweren Fehler und Verstoß gegen die kanonische Ordnung“;
• zu Gerichtsverfahren sei und dass „unser Ruf mehr wert [ist] als jedes Geld“, betonte Dixon und erklärte die Bereitschaft der Redaktion, Zeit und Ressourcen in Gerichtsverfahren zu investieren. Er warnte, dass die Entschädigung für moralische Schäden für Verleumder „die Strafen für die Verunglimpfung des guten Rufs“ der UOJ bei weitem übersteigen werde.

Der Chefredakteur der UOJ in Amerika merkte an, dass sich die Ankläger vor Gericht „nicht hinter ihrer Meinung verstecken können“ und gezwungen sein werden, jede ihrer Aussagen mit Beweisen zu untermauern.

Zuvor hatte die UOJ erklärt, warum es notwendig geworden sei, ihre Rechte vor europäischen Gerichten zu verteidigen.