US-Regierung verschärfte Druck auf medikamentöse Abtreibungen
Ein Jahr nach Trumps Amtsantritt verschärften sich regulatorische Unsicherheiten für Hersteller.
Ein Jahr nach Donald Trumps Rückkehr ins Präsidentenamt hat sich der rechtliche Rahmen für medikamentöse Abtreibung, vor allem Mifepriston formal nicht verändert, doch die Branche verzeichnet zunehmende Risiken und steht unter politischem und regulatorischen Druck. Eine von der FDA eingeleitete Sicherheitsprüfung, politische Signale aus dem Weißen Haus und laufende Gerichtsverfahren sorgen dafür, dass der 6,9-Milliarden-Dollar-Markt unter Beobachtung steht. Während die Telemedizin- und Versandregelungen vorerst gelten, könnten bereits kleinere Eingriffe große Auswirkungen auf Erstattungssysteme, Lieferketten und Apothekenabläufe haben. Darüber berichtet CNBC.
Gleichzeitig zeigen sich erste Verschiebungen im Markt: Obwohl die Behörde im Herbst ein neues Generikum zugelassen hat, wird das Umfeld restriktiver. Die FDA hat Führungspositionen mit Abtreibungsgegnern besetzt und untersucht derzeit, ob strengere Auflagen nötig sind. Möglich wären Einschränkungen bei der Verschreibung per Telemedizin, strengere Versandregeln oder weitergehende Beschränkungen. Juristen verweisen zudem auf die Option, den historischen Comstock Act neu auszulegen, sodass der Versand solcher Präparate bundesweit untersagt werden könnte. Einige große Apotheken geben Mifepriston in legalen Staaten zwar weiterhin aus, andere Anbieter wie Costco haben den Vertrieb bereits eingestellt.
Die Hersteller reagieren unterschiedlich auf das unsichere Umfeld. Unternehmen wie Danco, GenBioPro und Evita versuchen, ihre Geschäftsmodelle breiter aufzustellen, etwa durch Zulassungsanträge für Fehlgeburtsbehandlungen oder neue hormonelle Präparate. Parallel dazu verschärfen mehrere Bundesstaaten ihre Durchsetzungspraxis gegen Versand und Telemedizin, während andere Staaten Schutzregelungen für Anbieter erlassen. Insgesamt bleibt der Zugang zu Mifepriston stark vom regionalen Rechtsrahmen abhängig. Zugleich zeigt sich, dass rechtliche Risiken, uneinheitliche Auslegung von Vorschriften und laufende Klagen die Verschreibung über Staatsgrenzen hinweg zunehmend erschweren.
Zuvor hat die UOJ berichtet, dass in München eine Diakonieweihe stattfand.
