Phanar-Oberhaupt drohte Poroschenko 2018 mit Abzug der Delegation
Ein Phanar-Bericht schildert das Gespräch mit Poroschenko während der Festnahme der Delegation in Kiew.
Am Vorabend des „Vereinigungskonzils“ im Dezember 2018 war Patriarch Bartholomäus bereit, seine Delegation aus der Ukraine abzuziehen, falls Poroschenko Filaret nicht dazu zwingen würde, auf seine Machtansprüche in der künftigen OKU zu verzichten. Dies geht aus einem an den Patriarchen gerichteten Bericht hervor, den die Union Orthodoxer Journalisten in Amerika veröffentlicht hat.
Der Autor des Dokuments ist der heutige Metropolit Gregorios von Ankyra, der 2018 als Patriarchaldiakon diente und den Leiter der Delegation, Metropolit Emmanuel von Gallien, heute Metropolit von Chalkedon, unterstützte. Er war beim Gespräch persönlich anwesend.
Gespräch unter Aufsicht der Geheimdienste
Das Gespräch fand am 14. Dezember statt, einen Tag vor dem Konzil. Am Vorabend hatte Filaret, das Oberhaupt der UOK-KP, bei einem nächtlichen Treffen mit Poroschenko abgelehnt, von seiner Forderung abzurücken, ihn zum Vorsitzenden der Synode mit den Rechten eines Oberhauptes zu machen. Die Phanarioten beschlossen, die Idee zur Gründung der OKU aufzugeben und Kiew zu verlassen. Metropolit Emmanuel kaufte Flugtickets und bestellte Fahrzeuge zum Flughafen.
Gregorios zufolge wurde die Delegation jedoch unter Polizeieskorte in die Präsidialverwaltung gebracht. Den Phanarioten wurden die Telefone abgenommen, sie wurden einer Leibesvisitation unterzogen und darüber informiert, dass ihnen die Ausreise aus dem Land untersagt sei. Im Lagezentrum, in dem sich Poroschenko, der Präsidentenberater Rostyslaw Pawlenko und einer der Leiter der Geheimdienste befanden, rief der Präsident Patriarch Bartholomäus an. Dem Autor zufolge hörten alle Anwesenden dem Gespräch zu.
„Ich werde die Würde des Patriarchats nicht verkaufen“
„Eure Exzellenz, ich habe durch den Metropoliten von Gallien von den Schwierigkeiten erfahren und bedauere, dass das problematische Verhalten eines einzigen Menschen beweist, dass Sie nicht bereit für die Autokephalie sind“, begann der Patriarch laut Gregorios’ Bericht.
Anschließend erklärte das Oberhaupt des Phanars, dass es nicht das Recht habe, sich „vor Gott und meinen Vorgängern“ über die Privilegien des Konstantinopler Thrones lustig zu machen. „Ich respektiere Sie, aber ich werde die Würde des Patriarchats an keinen Filaret verkaufen. Wenn Sie nicht in der Lage sind, ihn zu zügeln, tut es mir leid, aber meine Leute müssen abreisen. Auf dem Phanar haben wir gelernt, niemanden und nichts zu fürchten, wenn es um seine jahrhundertealten Rechte geht. Handeln Sie entsprechend“, sagte er.
Dem Autor zufolge begann Poroschenko „verwirrt“ sich zu rechtfertigen: „Ich bin nicht Filaret, Eure Heiligkeit, ich bin Petro Poroschenko.“ „Ich sage Ihnen dies, damit Sie es weitergeben“, antwortete der Patriarch.
Das Argument eines „militärischen Eingreifens“
Daraufhin versuchte der Präsident, die Eile zu erklären. „Eure Heiligkeit, die Lage in der Ukraine ist so, dass die Möglichkeit eines militärischen Eingreifens Russlands besteht, wenn wir morgen kein Konzil abhalten, weil Russland unsere Schwäche erkennen wird“, zitiert Gregorios ihn. „Dann korrigieren Sie die Situation unverzüglich“, lautete die Antwort.
Poroschenko legte den Entwurf eines Schreibens vor, das Filaret unterzeichnen und an den Patriarchen richten sollte. Darin verzichtete das Oberhaupt der UOK-KP auf sämtliche Ämter in der neuen Struktur mit Ausnahme einer ständigen Mitgliedschaft in der Synode. „Wenn ich Filarets Unterschrift unter diesem Dokument erlange, machen wir dann weiter?“, fragte der Präsident. Bartholomäus antwortete, das Konzil werde „nur dann stattfinden, wenn meine Exarchen mir versichern, dass keines der Privilegien der Mutterkirche gefährdet ist“.
Zum Abschluss wandte sich der Patriarch an Emmanuel: „Ich lenke Ihre Aufmerksamkeit auf Ihre Schritte. Ich gestatte Ihnen nicht, mit den Interessen unseres Patriarchats zu spielen.“ Gregorios gesteht, dass er selbst einen Monat später beim Niederschreiben dieser Szene seine Tränen nicht zurückhalten konnte, und vergleicht Bartholomäus mit dem Hohepriester aus dem Hebräerbrief.
Unmittelbar nach dem Gespräch „verabschiedete sich Poroschenko freudig von allen“ und fuhr selbst zu Filaret, „um mit seiner Autorität dessen Unterschrift zu erlangen“. Weniger als eine Stunde später brachte Pawlenko das unterzeichnete Dokument. Am folgenden Tag, dem Tag des Konzils, weigerte sich Filaret jedoch erneut, den Beschluss über die Auflösung der UOK-KP zu unterzeichnen. Viktor Juschtschenko, der Parlamentspräsident, und erneut Poroschenko mussten ihn dazu überreden.
Zur Erinnerung: Am 15. Dezember 2018 wurde beim „Vereinigungskonzil“ aus zwei schismatischen Strukturen – der UOK-KP und der UAOK – die OKU unter der Leitung von Epiphanius Dumenko geschaffen. Am 5. Januar 2019 überreichte Patriarch Bartholomäus ihr den Tomos. Von den damals 98 Bischöfen der kanonischen Ukrainischen Orthodoxen Kirche nahmen lediglich zwei am „Konzil“ teil. Filaret trat kurz darauf aus der OKU aus und stellte die UOK-KP wieder her, der er bis zu seinem Tod am 20. März 2026 angehörte.
„Es gab Vereinbarungen zwischen mir und dem Präsidenten, ebenso mit Epiphanius. Und nicht nur zwischen uns dreien, sondern auch mit den Bischöfen“, berichtete Filaret. „Auch auf dem Bischofskonzil bestand dieselbe Vereinbarung: Ich sollte die Kirche auf dem Gebiet der Ukraine gemeinsam mit Epiphanius weiterhin leiten, während er die Kirche in den Außenbeziehungen vertritt. So lautete die Vereinbarung.“
Zuvor hatte die UOJ berichtet, dass die UOJ-USA ein skandalöses Phanar-Dokument zur Gründung der OKU veröffentlicht hatte.
