Die 12 wichtigsten Ereignisse des Jahres 2024

Die wichtigsten Ereignisse des Jahres 2024 nach Meinung der UOJ. Foto: UOJ

Gesetz über das Verbot der UOK

Am 20. August 2024 nahm die Werchowna Rada das Gesetz Nr. 8371 als an, das in der zweiten Lesung einen neuen Namen erhielt: „Über den Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung im Bereich der Tätigkeit religiöser Organisationen“.

Werchowna Rada. Foto: Zensor

Für den entsprechenden Beschluss stimmten 265 Volksabgeordnete, weitere 29 stimmten dagegen, 4 enthielten sich. In der Fraktion „Diener des Volkes“ für das Gesetz stimmten 173 Abgeordnete, „Europäische Solidarität“ gab 25 Stimmen, „Batkivshchyna“ - 17, „Plattform für Leben und Frieden“ - 1, „Für die Zukunft“ - 9, „Stimme“ - 18, „Vertrauen“ -11, „Wiederherstellung der Ukraine“ - 0. Die fraktionslosen Abgeordneten gaben 11 Stimmen ab.

Dies ist das wirkungsvollste der kirchenfeindlichen Gesetze, mit denen der Staat die Tätigkeit der UOK verbieten kann, und basiert im Übrigen auf normativen russischen Dokumenten. Viele angesehene Juristen und Menschenrechtsorganisationen wiesen darauf hin, dass dieses Gesetz eindeutig gegen die Verfassung der Ukraine und internationale Menschenrechtsverträge verstößt. Dennoch wurde das Gesetz verabschiedet, von Präsident V. Zelenskij unterzeichnet und trat am 23. September 2024 in Kraft.

Abriss der "Kirche des Zehnten" in Kiew

In der Nacht vom 16. auf den 17. Mai 2024 rissen die Behörden die Kirche des Zehnten der UOK zu Ehren der Heiligen Apostel-Fürsten Wladimir und Olga ab.

Abriss der Kirche des Zehnten. Foto: UOJ

Die Zerstörung des Heiligtums wurde wie eine echte Militäroperation organisiert. Zunächst fuhren Busse mit Polizei- und Militärangehörigen auf dem Gelände des Klosters vor, die das Heiligtum absperrten und niemanden in seine Nähe ließen. Dann brachten sie Baugeräte und Kipplaster, auf die sie die Überreste des Gotteshauses luden und in Begleitung von Polizisten abtransportierten.

Im Laufe der Geschichte wurde die Kirche des Zehnten dreimal zerstört: 1240 durch die Tataren-Mongolen, in den 1930er Jahren durch die Sowjetmacht und 2024 durch die Macht von V. Zelenskij. Die UOK kämpfte für den Erhalt des Heiligtums und verteidigte ihre Rechte vor Gericht, aber die Behörden beschlossen, die Gerichtsentscheidungen nicht abzuwarten, und zeigten ihre Grausamkeit und Unnachgiebigkeit im Kampf mit der Kirche.

Sperrung aller orthodoxen Webseiten

Am 5. April 2024 sperrten die Behörden alle Webseiten, die über die Aktivitäten der Ukrainischen Orthodoxen Kirche berichten, wie z. B. die Informations- und Bildungsabteilung der Synode der UOK (news.church.ua), UOJ (spzh.media) und Prawoslawnaja Zhizn (pravlife.org) sowie Raskolam.net (raskolam.net).

Auf eine parlamentarische Anfrage des Abgeordneten Dmytruk nach den Gründen für die Sperrung der UOJ antwortete der SBU, dass dies geschehe, „um Bedrohungen für die nationale Sicherheit der Ukraine im Informationsbereich zu erkennen und um speziellen Informationsoperationen gegen die Ukraine entgegenzuwirken, die darauf abzielen, die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine zu verletzen und die sozio-politische und sozio-ökonomische Lage zu verschlechtern“. Es wurden keine Beweise für illegale Aktivitäten dieser Informationsquellen vorgelegt, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es keine Gerichtsentscheidungen gab, die eine solche Sperrung von Websites erlaubt hätten.

Viele Experten werteten dies als einen Versuch, den Informationsbereich zu säubern, bevor die Behörden entschiedene Maßnahmen gegen die UOK ergreifen. Mit der Sperrung sollte verhindert werden, dass die Öffentlichkeit, auch auf internationaler Ebene, von der Gesetzlosigkeit der ukrainischen Behörden in Bezug auf die religiösen Rechte und Freiheiten erfährt. Spätere Ereignisse haben diese Annahme voll bestätigt. Unter den Bedingungen der modernen Informationstechnologien sind solche Versuche jedoch von vornherein zum Scheitern verurteilt.

Verhaftung von UOJ-Journalisten

Am 12. März 2024 führten Beamte des SBU massenweise Durchsuchungen in den Arbeits- und Wohnräumen ukrainischer Journalisten und Menschenrechtsverteidiger durch.

Die Durchsuchungen betrafen Mitarbeiter der Online-Publikationen „Union orthodoxer Journalisten“ und „Erster Kosak“, der Öffentlichen Union „Mirjane“ und der Menschenrechtsinitiative „Zentrum für Rechtsschutz“. Drei Journalisten der UOJ - Andrej Ovcharenko, Valerij Stupnitskij, Wladimir Bobechko sowie der Erzpriester Sergij Chertilin - wurden verhaftet und in ein Haftzentrum gebracht. Ihnen wurde Folgendes zur Last gelegt:

• Gründung einer kriminellen Vereinigung und Beteiligung an einer solchen;

• Hochverrat unter Kriegsrecht;

• Kollaborationsaktivitäten;

• Aufstachelung zu religiöser Feindschaft und Hass durch eine organisierte Gruppe;

• Rechtfertigung, Anerkennung und Leugnung der bewaffneten Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine.

Diese Straftaten werden nach dem Strafgesetzbuch mit bis zu lebenslanger Haft und Einziehung des Vermögens bestraft. Die von den SBU-Ermittlern zusammengetragenen und in Form einer Anklageschrift formulierten Beweise bestanden ausschließlich aus Nachrichtenberichten und analytischen Artikeln auf der UOJ-Website. Mit anderen Worten, die Journalisten wurden im Wesentlichen beschuldigt, journalistische Tätigkeiten auszuüben. Der SBU hat keinerlei Beweise für Verbindungen oder Kontakte der Journalisten mit Vertretern der Russischen Föderation, für die Annahme von Aufträgen, Geld usw. vorgelegt. Trotz der Absurdität der Anschuldigungen wurde die Dauer der Untersuchungshaft ständig verlängert, und die Journalisten verbrachten bis zu acht Monate in der Untersuchungshaftanstalt, nach denen sie auf Kaution freigelassen wurden. Die Gefahr einer strafrechtlichen Verfolgung der Journalisten besteht jedoch weiterhin.

Verhaftung des Metropoliten Arsenij von Swjatogorsk

Am 24. April 2024 verhafteten SBU-Beamte den Metropoliten Arsenij von Swiatogorsk und brachten ihn ineine Untersuchungshaftanstalt. Ihm wurde vorgeworfen, eine Straftat nach Teil 2 Artikel 114-2 des ukrainischen Strafgesetzbuchs begangen zu haben (Verbreitung von Informationen über die Bewegung, die Bewegung oder den Standort der AFU, wenn es möglich ist, sie vor Ort zu identifizieren).

Metropolit Arsenij in der Untersuchungshaftanstalt. Foto: tg-channel Artem Dmytruk

Die einzige Schuld des Hierarchen bestand darin, dass er sich in einer seiner Predigten über die Arbeit einer der Straßensperren beklagte, die Pilger und Freiwillige, die sich auf dem Weg zur Swjatogorsker Lavra befanden, um das Fest der Swjatogorsker Heiligen am 15. Jahrestag ihrer Heiligsprechung zu feiern. Allerdings nannte der Metropolit keine konkreten Positionen, und die Information, dass es in allen Dörfern in der Nähe der Lavra Straßensperrungen gibt, ist allgemein bekannt. Der SBU ist jedoch der Ansicht, dass Metropolit Arsenij auf diese Weise den Feind über den Standort des ukrainischen Militärs informiert hat.

Trotz der Absurdität dieser Anschuldigungen und des schlechten Gesundheitszustands des Hierarchen weigert sich das Gericht, die Maßnahme der Zurückhaltung zu ändern, und Metropolit Arsenij sitzt weiterhin hinter Gittern.

Wahl des Primas der bulgarischen Kirche

Am 30. Juni 2024 fand in Sofia die Wahl eines neuen Patriarchen der Bulgarischen Orthodoxen Kirche statt. Es handelt sich um den bisherigen Metropoliten Daniel von Vidin.

Patriarch Daniel von Bulgarien. Foto: Website der bulgarischen Kirche

Im Vorfeld der Wahl für das Amt des Patriarchen entbrannte ein heftiger Kampf. Einige Kandidaten begaben sich sogar zum Phanar, um die Unterstützung des Patriarchen Bartholomäus von Konstantinopel zu gewinnen, und konzelebrierten ihm mit Vertretern der OKU, die von der bulgarischen Kirche nicht anerkannt wird. Dies half jedoch nicht, und der bulgarische Primas wurde ein Hierarch, der sowohl die OKU als auch die Handlungen von Patriarch Bartholomäus offen anprangerte und dazu aufrief, an der Reinheit des orthodoxen Glaubens festzuhalten und die Kanones der Kirche zu beachten. Hier ist eine seiner Aussagen: „Anstatt der Kirche Frieden zu bringen, wie Patriarch Bartholomäus sagt, hat er einen Krieg begonnen, in dem buchstäblich die Leute, die er für kanonisch erklärt hat, die kanonische Kirche verfolgen, Kirchen besetzen, Priester verprügeln und töten.“

Schon als Metropolit hat der neue Primas der bulgarischen Kirche seine Unterstützung für Seine Seligkeit Metropolit Onufrij zum Ausdruck gebracht und ein Ende der Verfolgung gegen die UOK gefordert. Seine Wahl ist ein Sieg für jene gesunden kirchlichen Kräfte, die in Glaubensfragen keine Kompromisse eingehen und nicht den Willen der Mächtigen befolgen.

Die Absetzung des Metropoliten Hilarion von Donezk und die faktische Übernahme der Diözese durch die ROK

Am 24. Oktober 2024 beschloss die Synode der Russischen Orthodoxen Kirche, Metropolit Hilarion von Donezk und Mariupol zu entlassen und einen Bischof aus Russland, Metropolit Wladimir von Wladiwostok und Primorje, zu seinem Nachfolger zu ernennen.

Metropolit Hilarion von Donezk. Foto: svlavra.church.ua

Eine solche Entscheidung wurde mit dem Gesundheitszustand von Hilarion begründet, was aber keineswegs der Fall ist. Er hat sich nicht mit der Bitte geäußert, ihn von der Leitung der Diözese zu entbinden. Zum Zeitpunkt der Entscheidung der Synode befand er sich in Deutschland in ärztlicher Behandlung und erfuhr von seiner Entlassung aus den Medien. Auch hat der Bischof nie seinen Austritt aus der UOK erklärt.

Die Entlassung von Metropolit Hilarion, der die Diözese Donezk mehr als 30 Jahre lang geleitet hatte, durch die Entscheidung der Synode der ROK war eine grobe Einmischung in die Angelegenheiten der UOK, ein Verstoß gegen die Kanones der Kirche sowie gegen die eigenen Statuten der ROK, die besagen, dass alle Personalentscheidungen in der UOK von ihren Leitungsorganen in Kiew getroffen werden.

Bericht des US-Kongresses zu COVID-19

Am 3. Dezember 2024 veröffentlichte der US-Kongress einen 520-seitigen Bericht über die zweijährige Untersuchung der COVID-19-Pandemie.

In diesem Bericht wird eingeräumt, dass viele der allgemein akzeptierten Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19, wie z. B. social distancing und obligatorisches Tragen von Masken, nicht durch solide wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt wurden. In vielen Fällen haben sie der physischen und psychischen Gesundheit von Einzelpersonen und insbesondere von jungen Menschen „unverhältnismäßig großen Schaden“ zugefügt. Dies wird auch von den Erkenntnissen vieler anderer Gesundheitsorganisationen gestützt: Die Abriegelung und die totale Einschränkung der Kommunikation haben mehr Schaden angerichtet als das Coronavirus selbst und waren indirekt für eine große Zahl von Todesfällen verantwortlich. Die Wirksamkeit der Impfstoffe wurde stark übertrieben, ebenso wie die Zusicherungen ihrer Unbedenklichkeit.

Und an dieser Stelle ist es angebracht, daran zu erinnern, wie die Behörden die UOK mit Unmengen von Anschuldigungen überhäuften, weil sie sich weigerte, der allgemeinen Psychose zu folgen, Kirchen zu schließen, Gottesdienste abzusagen und so weiter. Erinnern wir uns daran, wie die UOK wegen der Kommunion und anderer Sakramente fast als Mörderin von Menschen bezeichnet wurde. Erinnern wir uns daran, wie die Hierarchen der UOK dazu aufriefen, nicht in Panik zu verfallen, sondern hygienische Maßnahmen einzuhalten und im Gebet auf Gott zu vertrauen. Erinnern wir uns daran, wie die Behörden dem Klerus der UOK mit Verfolgung drohten, weil sie nicht in den Predigten die Erzählungen der Behörden über COVID-19 verbreitete. Und nun stellt sich heraus, dass die Kirche Recht hatte und die Behörden im Unrecht lagen. Wird irgendjemand von den Behörden dies zugeben? Wird sich jemand entschuldigen?

Trumps Sieg bei den US-Wahlen

Am 5. November 2024 gewann Donald Trump überzeugend die US-Präsidentschaftswahlen.

Donald Trump. Foto: Seite X Trump

Dieser Mann verspricht, die Existenz von nur zwei Geschlechtern - männlich und weiblich - gesetzlich zu verankern, die Propaganda und Unterstützung für LGBT zu stoppen, die Armee von Transgender-Personen zu befreien und so weiter. Er spricht sich gegen die Verletzung der Religionsfreiheit und gegen die Verfolgung von Christen in der ganzen Welt aus. Und er ist über die Verfolgung der Ukrainischen Orthodoxen Kirche in der Ukraine gut informiert. Die Mitglieder seines Teams äußern sich sogar noch deutlicher zu diesem Thema.

Der designierte US-Vizepräsident J.D. Vance: „Was ist mit den Angriffen auf traditionelle christliche Gemeinschaften in der Ukraine? Das ukrainische Parlament erwägt die Verabschiedung eines Gesetzes, das eine große Zahl christlicher Kirchen und Gemeinden in der Ukraine enteignen würde. Die Vereinigten Staaten sind die größte christliche Nation der Welt. Aber was sind die Früchte unserer Politik? Ich stehe hier und glaube, dass dieser Krieg letztendlich eine große Zahl von Christen aus der Ukraine vertreiben wird. Und das wird unsere Schande sein.“

Der künftige Leiter des Department of Government Performance Vivek Ramaswamy: „Sie wollen mit dem Geld der US-Steuerzahler das Verbot von Christen finanzieren? Denn das ist es, was tatsächlich geschieht. Erst letzte Woche hat das ukrainische Parlament die UOK mit der Unterstützung unserer Dollars verboten."

Die künftige Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes Tulsi Gabbard: „Zelenskij hat jetzt die absolute Kontrolle über die ukrainischen Medien, er hat die politischen Parteien der Opposition und die Ukrainische Orthodoxe Kirche verboten.“

Gleichzeitig hat sich Trump öffentlich geweigert, den OKU-Lobbyisten und einen ihrer Gründer, den ehemaligen Außenminister Mike Pompeo, in sein Team aufzunehmen.

Ob sich die künftige amerikanische Regierung für die Rechte der verfolgten Christen in der Ukraine einsetzen wird, wird die Zukunft zeigen. Aber die bisherigen Äußerungen geben Anlass zu vorsichtiger Hoffnung.

Kochshow in Kiewer Höhlen-Lavra

Am 29. November 2024 fand in der Refektoriumskirche der Lavra von Kiew eine TV-Kochshow von Akim Galimov, Produzent von 1+1 media, und dem Gastronomen Yevgeniy Klopotenko statt. Sie kochten Speisen, sprachen über kulinarische Traditionen verschiedener Regionen der Ukraine, die sakrale Bedeutung von Weihnachtsgerichten und vieles mehr. In der Kirche wurden Stühle für die Zuschauer aufgestellt. Viele Menschen, auch solche, die keine Anhänger der UOK sind, reagierten empört.

Kochshow in der Lavra in der Refektoriumskirche. Foto: Galimovs FB

Der Anwalt der Kiewer Lavra, Erzpriester Nikita Chekman, sagte, dass die UOK einen Antrag an die Strafverfolgungsbehörden und den Kommissar für Menschenrechte wegen der Beleidigung der Gefühle von Millionen von Gläubigen durch dieses Sakrileg vorbereitet.

Das von V. Zelenskij organisierte „militärische Gebetsfrühstück“ am 6. Dezember 2024, bei dem riesige Bildschirme mit dem Bild des Präsidenten die Gesichter der Heiligen überschatteten, kann in die gleiche Reihe gestellt werden. Und auch der Auftritt des Gesangs- und Tanzensembles „Kalina“ am 15. Dezember 2024, bei dem die Künstler an einem heiligen Ort auftraten, an dem früher das Gebet zu hören war.

Und wenn man früher noch den Behauptungen der Behörden Glauben schenken konnte, dass der UOK Klöster und Kirchen weggenommen wurden, damit die „richtige Kirche“ dort auf ukrainisch Gottesdienst halten kann, so kann jetzt jeder mit eigenen Augen sehen, wofür die Kirchen weggenommen werden.

Weitere Vertreibungen der UOK aus historischen Kirchen

Im Jahr 2024 fuhren die Behörden fort, der UOK Kathedralen und Kirchen von historischer Bedeutung wegzunehmen.

Ende März 2024 verpflichtete das Wirtschaftsgericht von Kanev die Kiewer Metropolie der UOK, die Mariä-Entschlafens-Kathedrale(St.-Georgs-Kathedrale) aus dem XII. Jahrhundert in Kanev (Region Tscherkassy), die ein Kulturgut von nationaler Bedeutung ist, an den Staat zurückzugeben.

Die Entschlafens-Kathedrale der UOK in Kanev. Foto: Website der Diözese Tscherkassy

Am 23. Mai 2024 bestätigte das Berufungsgericht die Entscheidung des Wirtschaftsgerichts von Kanev, und seit dem 6. September 2024 ist die Kathedrale gemäß der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Ukraine Eigentum des Staates und wurde in den Bestand des Nationalen Schewtschenko-Reservats von Kanev übertragen.

Die Kathedrale wurde der UOK im Jahr 2003 in einem baufälligen Zustand übergeben, mit kahlen Wänden, ohne Fußboden und so weiter. Im Laufe der Jahre hat die Gemeinde dieses Gotteshaus mit ihren eigenen Mitteln restauriert und zu einer Perle der ukrainischen Architektur gemacht. Und nun hat der Staat diese Kathedrale ohne jegliche Entschädigung einfach weggenommen. Leider ist diese Art von Raubzug im Namen des Staates nicht nur  üblich in der Ukraine, sondern wird von vielen als selbstverständlich angesehen. Auch wenn wir uns nicht mit den Feinheiten der Beziehung zwischen dem Eigentum des Staates und der UOK befassen, ist ein solcher Plan aus dem Arsenal von Räuber. Zuerst nehmen die Bolschewiken der Kirche das Gotteshaus weg und bringen ihn zum völligen Ruin. Der ukrainische Staat (als Rechtsnachfolger der Ukrainischen SSR) gibt diese Kirche der UOK, wartet, bis er vollständig wiederhergestellt ist, und nimmt ihn dann zurück. Was ist das nicht für ein „Geschäftsplan“?

Und der Staat nutzt die ausgewählten Heiligtümer ganz und gar nicht für religiöse Zwecke. In der geraubten Refektoriumskirche werden Kochshows, Lieder und Tänze von Volksensembles und andere Veranstaltungen organisiert. In der Spaso-Preobrazhenski-Kathedrale von Tschernihiw, die der UOK im Dezember 2023 weggenommen wurde, hat das Nationale architektonische und historische Reservat „Tschernihiwer Antike“ einen Kinosaal eingerichtet.

Eine Kinovorführung in der Verklärungskathedrale von Tschernihiw. Foto: Suspilne

Am 1. November 2024 fand in der Kathedrale eine Vorführung des Dokumentarfilmprojekts „Tschernigower Fürstentum. 1000 Jahre“ statt. Die Leinwand wurde vor der Königlichen Pforte aufgestellt, und die Zuschauer nahmen auf Stühlen im Schiff der Kathedrale Platz.

Die sowjetischen Zeiten wiederholen sich. Kirchen werden zu Kinosälen, Klubs, Orten der Unterhaltung und weltlicher Veranstaltungen umfunktioniert.

Das Massaker in Tscherkassy als Verkörperung der „christlichen“ OKU

Am 17. Oktober 2024 wurde die St.-Michael-Kathedrale der Ukrainischen Orthodoxen Kirche in Tscherkassy beschlagnahmt. Es war die brutalste und blutigste Beschlagnahmung einer Kirche in der Ukraine in jüngster Vergangenheit.

Beschlagnahmung der Kathedrale der UOK in Tscherkassy. Foto: UOJ

In der Nacht zum 17. Oktober 2024 stürmten gegen 3 Uhr morgens etwa 100 Personen in Tarnuniformen und Sturmhauben auf das Gelände der Kathedrale. Sie schlugen und vertrieben die Gläubigen, die zu dieser Zeit bei der Nachtliturgie beteten, aus dem Gotteshaus. Die wütenden Angreifer schlugen Fenster ein, brachen Türen auf und drangen schließlich in das Kirchengebäude und das Diözesanbüro ein.

Nachdem die Gläubigen zusammen mit dem Metropoliten Theodosius von Tscherkassy und Kanev einen Versuch unternommen hatten, ihr Heiligtum zu verteidigen und die Kirchenräuber zu vertreiben, begannen die Radikalen und Vertreter der Behörden, ihre Anhänger für einen zweiten Versuch zu versammeln, die Kirche zu stürmen. Auch der Bürgermeister von Tscherkassy, Anatoliy Bondarenko, rief aktiv dazu auf. Zu diesem Zeitpunkt entdeckten die Gläubigen, dass das Gotteshaus ausgeraubt worden war. Die Eindringlinge zerschlugen die Buchhaltung, stahlen Dokumente, Kirchenutensilien und Ausrüstung. Sechzigtausend Dollar und 80 Tausend Griwna, die die Gemeindemitglieder für die Restaurierung und die Glocke gesammelt hatten, fehlten im Gotteshaus. Zwei bischöfliche Enkolpien mit Teilen von Reliquien, Kreuze, Ikonen und andere Wertgegenständen wurden gestohlen.

Am Morgen des 17. Oktober 2024 unternahmen die Plünderer einen zweiten Versuch, die Kirche zu stürmen. Sie schlugen Gemeindemitglieder, darunter Frauen und alte Menschen, und setzten Tränengas ein. Auch Metropolit Feodosij wurde verletzt, er erlitt ein schweres Schädel-Hirn-Trauma und wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Insgesamt wurden 12 Personen ins Krankenhaus eingeliefert, während 14 weitere vor Ort behandelt wurden. Bei den Verletzungen handelte es sich hauptsächlich um Verbrennungen der Schleimhäute durch Pfefferspray sowie um Knochenbrüche.

Während der Plünderung appellierte Metropolit Feodosij an Patriarch Bartholomäus, sich um die Verfolgung der Gläubigen der UOK zu kümmern. Doch Patriarch Bartholomäus reagierte nicht. Es sollte gesondert darauf hingewiesen werden, dass die Kathedrale Privateigentum der Diözese ist. Die Terroristen, die sie im Namen der fiktiven „OKU-Gemeinde“ in ihre Gewalt gebracht haben, haben nicht einmal theoretische Rechte an ihr.

Das Massaker in Tscherkassy hat das wahre Gesicht der OKU wieder einmal deutlich gezeigt. All das Gerede der Vertreter dieser Organisation über das Christentum, die Gebote des Evangeliums usw. wird durch Foto- und Videobeweise, die zeigen, was die OKU wirklich ist, entkräftet.

Nachwort

Die Behörden setzten die Verfolgung der UOK fort und verschärften sie. Im Jahr 2024 kamen zu den Beschlagnahmungen und „Rückgaben an den Staat“ von UOK-Kirchen noch physische Zerstörungen von Kirchen, die Sperrung aller kirchlichen Medienressourcen und die Inhaftierung von Journalisten und Hierarchen hinzu. Die Besetzungen selbst werden immer zynischer und blutiger. Die Gesetzlosigkeit in Tscherkassy hat gezeigt, dass die Gläubigen der UOK heute kein Recht auf Verteidigung haben, die Behörden werden auf nichts reagieren.

Dies wird durch das Gesetz über das Verbot der UOK, das in der Rada verabschiedet wurde, anschaulich bewiesen. Es ist jedoch anzumerken, dass die Behörden sich ein „Schlupfloch“ in Form von 9 Monaten geschaffen haben, die den Gemeinschaften gegeben werden, um die angeblichen Bindungen mit der ROK zu lösen. Und dies geschieht offensichtlich mit Blick auf das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen. Es besteht die Chance, dass die Trump-Administration Zelenskij zwingen wird, die Unterdrückung der UOK zu beenden oder sie zumindest weniger brutal zu gestalten. Das Jahr 2025 wird zeigen, wie begründet diese Hoffnungen sind.

Nun, die Gläubigen der Kirche in der Ukraine sollten kaum auf die Regierung der Vereinigten Staaten oder irgendeines anderen Landes hoffen. Unsere Hoffnung ruht nicht auf Fürsten, und seien sie noch so hochrangig. Unsere Hoffnung ist allein auf den Erlöser gerichtet.

Lesen Sie auch