Phanar-Archont ordnete verurteilten OKU-„Bischof“ fälschlich der UOK zu

Miceál O’Hurley und Patriarch Bartholomäus. Foto: bartholomew.foundation

Am 23. Oktober 2026 erschien auf dem Portal European Diplomat ein Artikel des Archonten des Patriarchats von Konstantinopel, Miceál O’Hurley, unter dem Titel „Prorussische Ukrainische Orthodoxe Kirche entscheidet sich dafür, ihre Verbindungen zu Russland beizubehalten“. Darin lastete er der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (UOK) ein Vorgehen an, das ein „Bischof“ der Orthodoxen Kirche der Ukraine (OKU) organisiert hatte. Später entfernte der Autor diesen Abschnitt und räumte einen Fehler ein. Screenshots davon blieben jedoch erhalten.

Um seine These von der „prorussischen Ausrichtung“ der UOK zu begründen, führte O’Hurley den Fall des Leiters der OKU-Diözese Uschhorod-Chust, Kirill Michailjuk, an. Der Archont stellte ihn als Bischof der „UOK-MP“ dar.

„Bischof Michailjuk stellte gefälschte Weihebescheinigungen und Diakonenausweise für Gläubige der UOK-MP aus, die der Wehrpflicht unterlagen. Ziel dieses Vorgehens war es, Männern dabei zu helfen, der Mobilisierung zur Verteidigung der Ukraine gegen die russischen Invasoren und Besatzer zu entgehen“, hieß es in dem gelöschten Abschnitt des Artikels.

Der Autor behauptete außerdem, im Gerichtsverfahren sei „bewiesen worden“, dass Michailjuk rückdatierte Mitteilungen über „Weihen“ auf der Website der Diözese veröffentlicht und dabei „die Autorität der UOK-MP genutzt“ habe.

Tatsächlich ist Kirill Michailjuk „Bischof“ der OKU. Nach Angaben der Ermittler verkaufte er zwischen Juni 2023 und November 2025 an 291 Wehrpflichtige fiktive Dokumente über eine Diakonenweihe zu Preisen zwischen 1.000 und 2.000 US-Dollar.

Die Verwechslung von Tatsachen in O’Hurleys Text beschränkt sich nicht auf diesen Fall. So behauptet der Archont, Metropolit Onufrij habe sich „geweigert, der Anordnung nachzukommen und … offiziell auf seinen Sitz in der Heiligen Synode der Russischen Orthodoxen Kirche zu verzichten“. Dabei hatte das Oberhaupt der UOK bereits in einem Schreiben an den Leiter des Staatlichen Dienstes für Ethnopolitik und Gewissensfreiheit (DESS) vom Juni 2022 mitgeteilt, dass er an der Arbeit der Synode der Russischen Orthodoxen Kirche nicht teilnehme.

Der Autor schreibt auch, Metropolit Onufrij habe „nach den Worten Jelenskyjs“ die Anordnung als Aufforderung bezeichnet, „Christus zu verraten“. Tatsächlich hat der Leiter des DESS diese Worte dem Oberhaupt der UOK nie zugeschrieben.

Auch O’Hurleys Behauptung, Metropolit Onufrij und die UOK hätten die Forderungen des DESS zurückgewiesen, „um stattdessen ihre Beziehungen zur Russischen Orthodoxen Kirche aufrechtzuerhalten“, ist falsch: Seine Seligkeit hat keine solchen Erklärungen abgegeben.

Darüber hinaus schreibt O’Hurley, die Schlussfolgerungen über Verbindungen zwischen der UOK und der Russischen Orthodoxen Kirche seien angeblich von „ukrainischen Ermittlern“ gezogen worden. Tatsächlich wurde die sogenannte „Untersuchung“ von Mitarbeitern des DESS durchgeführt.

Es ist darauf hinzuweisen, dass O’Hurley selbst kein neutraler Beobachter ist. Laut einer Veröffentlichung der Stiftung des Ökumenischen Patriarchen Bartholomäus trat er in der St.-Michaels-Kathedrale mit den goldenen Kuppeln in Kiew zur Orthodoxie über, wurde also in der UOK des Kiewer Patriarchats getauft.

Das Oberhaupt der OKU, Epiphanius Dumenko, verlieh ihm den Orden „Für die Freiheit“. Im Jahr 2025 wurde O’Hurley Archont des Ökumenischen Patriarchats. Derzeit ist er Sekretär der Metropolie Irland des Phanars.

Zuvor hatte die UOJ berichtet, dass ein Hierarch des Patriarchats von Konstantinopel in einem internen Bericht die Umstände der Gründung der OKU beschrieben hatte.

Lesen Sie auch