Viktor Jelenskij: der Weg vom Atheisten zur geistlichen Führung des Präsidenten

Viktor Jelinskij. Foto: UOJ

Die internationale Reaktion auf das Gesetz 8371, das am 22. August 2024 von der Werchowna Rada verabschiedet wurde, ließ erwartungsgemäß nicht lange auf sich warten. Bislang gab es bereits mehrere Erklärungen von lokalen orthodoxen Kirchen sowie von einzelnen westlichen Politikern, und diese Zahl wird zweifellos noch steigen. Es ist klar, dass der Ruf der Ukraine als ein Land, das für die Freiheit kämpft, zerstört wird, wenn die Behörden jetzt nichts unternehmen.

Aus diesem Grund sind der Leiter des staatlichen Dienstes der Ukraine für Ethnopolitik und Gewissensfreiheit, Viktor Jelenskij, und die stellvertretende Leiterin des Präsidialamtes der Ukraine, Olena Kowalskaja, in die Vereinigten Staaten gereist, um „Gesetzesinitiativen zum Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung im Bereich der Aktivitäten religiöser Organisationen“ zu erörtern, wobei sie sich offensichtlich auf das jüngste sensationelle „Gesetz zum Verbot der UOK“ bezogen.

Wir erinnern uns, dass bereits früher Vertreter der UCCIRO sowie ukrainische Politiker in die Vereinigten Staaten gereist sind. Daher stellt sich uns die Frage: Warum mussten auch Jelenskij und Kowalskaja in die USA reisen? Waren die Vertreter der ukrainischen religiösen Organisationen nicht in der Lage, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass das Gesetz 8371 nicht diskriminierend ist?

Nach den jüngsten Äußerungen amerikanischer Politiker zu urteilen, können wir davon ausgehen, dass dies nicht der Fall ist. Und es ist unwahrscheinlich, dass Jelenskij in der Lage sein wird, dies zu tun. Warum wurde er dann in die USA geschickt?

Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass dies aus einem einzigen Grund geschah: um dem alten Kommunisten eine letzte Chance zu geben, seine berufliche Eignung zu beweisen und sich für all das zu rehabilitieren, was er in letzter Zeit getan hat und der Ukraine im Allgemeinen und Zelenskij persönlich viel Schaden zugefügt hat. Um nicht unsubstantiiert zu sein, wollen wir uns konkreten Fakten zuwenden.

Ein alter Kommunist im Dienste der Ukraine?

Viktor Jelenskij war eine wichtige, aber hochgradig toxische Figur bei der Gestaltung des Ansatzes von Präsident Wolodymyr Zelenskij in religiösen Fragen in der Ukraine. Jelenskijs Einfluss, der durch seine atheistischen Ansichten und seine engen Beziehungen zu führenden Vertretern der Orthodoxen Kirche der Ukraine (OKU) gekennzeichnet ist, hat die Entwicklung der Haltung des Präsidenten gegenüber der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (UOK) maßgeblich beeinflusst. Außerdem haben Jelenskijs Ansichten bereits zu Entscheidungen geführt, die der Ukraine erheblichen Schaden zufügen könnten.

Das ist nicht verwunderlich, denn zu Zeiten der Sowjetunion war Jelenski aktiv an der atheistischen Propaganda zur Unterdrückung religiöser Praktiken, insbesondere des Christentums und des Judentums, beteiligt.

Jelenskij ist ein überzeugter Leninist und Kommunist, der in seinem Buch „Jüdischer Klerikalismus und Zionismus“ schrieb: „Man kann nur staunen über den Umfang und die Tiefe von Lenins Denken, über seine Genialität, mit der er die monströsen Katastrophen voraussah, die die Abwärtsphase des Kapitalismus über die Welt bringen kann“.

In demselben Buch kritisierte er gnadenlos den jüdischen Zionismus, dessen Ziel es sei, das jüdische Volk in seiner historischen Heimat - Israel - zu vereinen und wiederzubeleben, und... die USA, wo er sich derzeit aufhält. Wir lesen: „Eine der reaktionärsten und militantesten Spielarten des bürgerlichen Nationalismus ist der Zionismus. Gegenwärtig repräsentiert er die Ideologie, die politische Praxis und die Psychologie des reaktionären Teils der jüdischen Bourgeoisie, die mit der monopolistischen Bourgeoisie des Westens, vor allem der USA, verbündet ist, sowie ein umfangreiches System von Organisationen, die ihre Interessen zum Ausdruck bringen“.

Jelenskij ist nicht nur Atheist, sondern auch ein unverblümter Antisemit. Hier sind seine Worte über Juden: „Versuche, die Existenz einer ‚jüdischen Weltnation‘ zu rechtfertigen, zu beweisen, dass Juden, die in verschiedenen Ländern der Welt leben, verschiedene Sprachen sprechen usw., eine einzige, exterritoriale Nation bilden, sind sinnlos. <...> Sie (die Juden, - Anm. d. Red.) stellen keine ethnische Gemeinschaft dar, sondern teilen sich in mehrere ethnische Gruppen auf“.

Zugegeben, hätte er diese Worte in der heutigen Ukraine und nicht in der UdSSR im Jahr 1988 gesagt, wäre er damit nicht durchgekommen.

Auf jeden Fall können wir mit gutem Grund sagen, dass Jelenskijs Atheismus, Kommunismus und Antisemitismus keine privaten Überzeugungen sind, sondern Leitprinzipien, die sein berufliches Verhalten beeinflussen. Dieser Gesichtspunkt ist von Bedeutung, wenn man seine derzeitige Rolle als Leiter der GESS betrachtet, der Agentur, die für die Gewährleistung der Religionsfreiheit und die Förderung des interreligiösen Dialogs zuständig ist, was Jelenskij überhaupt nicht möchte.

Wie ist Jelenskij an die Macht gekommen?

Es sei daran erinnert, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij, Vertreter des Präsidialamtes und ukrainische Politiker gleich zu Beginn des Krieges einstimmig erklärten, die Ukraine dürfe nicht wegen der Religionsfrage gespalten werden.

Im Herbst 2022 schlichen sich jedoch in Zelenskijs Reden Hinweise darauf ein, dass sich die frühere Neutralitätspolitik gegenüber der Kirche deutlich verändert hatte. Die Person, die den ukrainischen Präsidenten in dieser Angelegenheit beeinflusste, war ausgerechnet Viktor Jelenskij, wie Wolodymyr Alexandrowytsch selbst sagte.

So sagte der Präsident am 6. November 2022 in der Sendung des nationalen Telemarathon, dass es notwendig sei, die Institution, die sich mit der Religion befasst, zu stärken und sie unabhängiger zu machen. Zelensky sagte, er wolle mehr über Religion wissen und habe mit dem Religionswissenschaftler Viktor Jelenskij gesprochen. „Ich schätze diese Person sehr, und soweit ich das beurteilen kann, kennt er sich mit diesen Themen aus“.

Gleichzeitig merkte das Staatsoberhaupt an, dass er sich in kirchlichen Angelegenheiten nicht sehr gut auskenne, sondern helfen wolle, „die Dinge zu klären und fair zu sein.“

Wer hat Jelenskij ermächtigt, im Namen des Staates zu sprechen?

Nur einen Monat später, am 19. Dezember 2022, bestätigte das Ministerkabinett der Ukraine Viktor Jelenskij als Leiter des staatlichen Dienstes der Ukraine für Ethnopolitik und Gewissensfreiheit.

Interessanterweise ließ sich Jelenskij vier Tage nach seinem Amtsantritt zu der Aussage hinreißen, der Präsident der Ukraine sei sich „der kirchlichen Situation sehr wohl bewusst“. Jelenskij sagte nicht, wie er innerhalb eines Monats von einer Person, die „in kirchlichen Fragen nicht voll orientiert“ ist, zu einer Person werden konnte, die in diesen Fragen „gut informiert“ ist. Aber mit seiner Aussage machte er deutlich, dass dies nicht ohne sein Zutun geschah.

Andererseits schob der Altkommunist mit diesen Worten alle Verantwortung für das weitere Vorgehen auf das Staatsoberhaupt ab: Da Zelenskij das Sagen habe, sei er verantwortlich.

Wenig später begann der Leiter der HESS, sich ein wenig mehr zu erlauben. Insbesondere begann er, im Namen der derzeitigen Regierung und von Wolodymyr Zelenskij persönlich zu sprechen. So sagte Jelenskij am 16. Februar 2023 (zwei Monate nach seiner Ernennung) , dass „die Führung des Landes sehr an der Vereinigung von OKU und UOK interessiert ist“. Jelenskij hat nicht angegeben, wer ihn ermächtigt hat, im Namen der Führung des Landes zu sprechen.

Ist Jelenskij Zelenskijs „geistlicher Vater“?

Aber er versuchte (und versucht immer noch), den Eindruck zu erwecken, dass Wolodymyr Zelensky mit ihm seine innersten Gedanken über die religiöse Situation in der Ukraine teilt. Er braucht dies, um sein Gewicht und seine Bedeutung in der ukrainischen politischen Elite zu zeigen und einen gewissen Einfluss auf sie auszuüben.

Gleichzeitig spricht er über Zelenskij mit einer gewissen Portion Sarkasmus. Wir zitieren: „Der Präsident kann, obwohl er kein Kaiser ist, die Oberhäupter der Kirchen zu sich einladen und sie auffordern, ihre christliche Pflicht zu erfüllen“.

Es stellt sich heraus, dass der Präsident zu diesem Thema mit niemandem sonst gesprochen hat (zumindest haben wir keine derartigen Aussagen von ihm gehört), sondern nur mit Jelenskij. Andererseits sind die Worte „auch wenn er nicht der Kaiser ist“ ein offensichtlicher Spott, der darauf hinweist, wie der Leiter der GESS das Staatsoberhaupt behandelt. Denn man muss kein Kaiser sein, um den Primas der Kirchen zu einem Gespräch mit ihm einzuladen.

Wer hat sich die „geistige Unabhängigkeit“ ausgedacht?

Bevor Viktor Jelenskij an der Spitze der GESS stand, war der Präsident sehr zurückhaltend, was die Beziehungen zwischen Kirche und Staat anging, und seine Politik war äußerst tolerant und allen Konfessionen gegenüber äquidistant.  Tatsächlich kann Jelenskij als Schöpfer der Idee der „geistigen Unabhängigkeit“ angesehen werden, und nach seinen Äußerungen zu urteilen, war er es auch, der Zelenskij buchstäblich die Worte vom „Gebrauch der Religion für subversive Zwecke“ in den Mund legte.

Darüber hinaus war und ist Jelenskij der eifrigste Befürworter eines Verbots der UOK auf legislativer Ebene. So erklärte Viktor Jelenskji im Jahr 2022, buchstäblich am vierten Tag nach seinem Amtsantritt als Leiter der HESS , die Notwendigkeit eines Verbots der UOK. Von welchem Dialog können wir sprechen, wenn Jelenskij sicher ist, dass „heute kein Antrag auf Vereinigung vorliegt, sondern ein Antrag auf Verbot der UOK“?

Darüber hinaus ist Jelenskij für seine Verbindungen zu Dumenko und Zorya und seine Sympathie für die OKU bekannt. Deshalb sollte es seiner Meinung nach nur eine orthodoxe Kirche in der Ukraine geben.

Aus all diesen Fakten geht hervor, dass Jelenskijs Aktivitäten eindeutig destruktiv sind. Er zerstört die Ukraine, zerstört ihre Einheit und stellt im Wesentlichen Zelenskij bloß. Die Politik des Leiters des HESS besteht darin, die Spaltung zu verschärfen und die Spannungen zwischen den verschiedenen Religionsgemeinschaften zu erhöhen, anstatt den Dialog und das gegenseitige Verständnis zu fördern. Aber was kann man von einem sowjetischen Atheisten erwarten, der eng mit Vertretern der Partei von Petro Poroschenko befreundet ist?

Das werden wir im nächsten Artikel herausfinden.

Lesen Sie auch